Le pouvoir isolant d'une structure (mur, plafond) se caractérise par sa résistance thermique R.
Les deux paramètres sont l'épaisseur du matériau et sa conductivité thermique.
La formule est R=e/λ. Avec e épaisseur en mètre du matériau
La paille posée sur le champ permet donc de réduire l'épaisseur du mur tout en isolant mieux.
Exemple concret :
Température intérieure : 20°C; Température extérieure : 0°C
Un mur de paille de 40 m2, sur champ, perdra environ 9 W/Heure
Le même mur "a plat" perdra 12wh/heure
Dans les deux cas ce n'est pas grand chose, autour de 100 heures pour perdre un Kilowatt ( 10 centimes d'euros en électrique)!!!
La botte de paille assure une isolation écologique de type maison passive!
Bonjour, je suis sur le point de faire une maison ossature bois et paille et j'aurais souhaité avoir des informations sur le sens de pose des bottes de pailles?
J'avoue ne pas bien comprendre d'ou vient le lambda de la paille? Je ne comprends pas tres bien comment une bottes de paille mise à champ est meilleur sur le plan thermique qu'une pose à plat?
Merci de votre aide.
Rédigé par : HUSSON Emmanuel | 17/04/2009 à 10:45
Bonjour,
Si la paille est posée à plat, le lambda mesuré est moins bon (donc supérieur...) que si elle est posée sur le champ et cela en raison du sens des tiges de paille, puisque les machines à botteler la paille prennent toujours la paille dans un certain sens.
A priori, le lambda de la paille a été obtenu expérimentallement... donc les résultats sont aussi expérimentaux (on retient généralement les moins bons résultats dans ce cas là) étant donné que la paille n'est pas un produit industrialisé et donc un produit non calibré.
Je peux rajouter que plus la paille est dense plus la résistance thermique est bonne (donc régler la botteleuse sur densité maxi... ce qui devrait déjà être fait car les agriculteurs veulent stocker leur paille dans le moins de place possible en général).
J'espère que tout cela est plus clair.
Merci pour ce schéma en tout cas !
Rédigé par : dada31et65 | 19/04/2009 à 22:12
Bonjour ,
Je vais placer des bottes de paille pour isoler le grenier non utilisé ( donc isolation sur le plancher ) d'une ancienne maison .
Dans ce cas c'est donc bien à plat qu'il est préférable de placer les bottes pour que les fibres ne soient pas dans le sens de la transmission de la chaleur ?
faut -il prévoir un pare vapeur sur le plancher du grenier ? ( J'ai lu qu'il fallait isoler les murs d'une ancienne maison par l'extérieur pour éviter cette condensation )
Quel serait le meilleur pare vapeur ?
Pour se qui concerne la densité des bottes de paille pour une meilleure isolation , faut -il vraiment demander la densité maximale ?
Je pense à la laine de verre qu'il ne faut pas compresser car c'est l'air sec maintenu dans les fibres de verre qui font l'isolation .
N'est ce pas la même chose pour les bottes de paille ?
Pas sûr que les agriculteurs demandent la densité max ! Beaucoup en vendent et donc il doit y avoir une densité moyenne .
Merci par avance si quelqu'un peut m'apporter des précisions sur la densité et le pare vapeur .
Rédigé par : Bernard | 20/08/2009 à 23:13
Oui, posez les bottes à plat.
Je ne pense pas qu'un pare vapeur soit utile puisque il y aura de l'air libre au dessus des bottes, l'air humide sera dissipé avant condensation à l'extérieur de la botte. Il faut en revanche protéger la paille (rongeur)
Pour l' isolation intérieur d'un mur pierre: C'est vrai, attention danger ! pas d'évacuation des condensats prisonnier par le mur pierre !!!
Pour la densité : une étude danoise à montré que la densité augmentant la botte isole plus, c'est effectivement bizarre, cela laisse penser à une diminution des mouvements convectifs, mais il ne doit normalement pas y en avoir lorsque on est autant isolant que la paille...mais cela n'a pas beaucoup d'importance prenez ce que l'on vous donne...
Rédigé par : admin | 20/08/2009 à 23:37
Bonjour, on voit de plus en plus de bottes de paille dont les fibres ne sont pas véritablement orientées dans un sens ou un autre. Cela provient d'une part du fait que les pailles sont de plus en plus courtes et que les moissoneuses brisent davantage la paille pour un meilleur rendement du battage. Donc je ne suis pas persuadé que le lambda soit très différent entre une botte sur chant et une à plat on ne voit plus vraiment de sens d'orientation, de plus les bottes sont beaucoup plus fragiles et mal constituées cette paille est peu propice à la fabrication de petites bottes sauf peut être en réglant mieux la botteleuse.
D'autre part en Autriche la paille est apparemment systématiquement rebottelée à partir de big ball pour normaliser les bottes donc d’après mon expérience après rebottelage à partir de round ball on obtient des bottes assez semblables à celles que je cite au début de mon intervention. Le pressage doit être plus soigneux cependant pour obtenir des bottes bien calibrées.
Donc je ne sais pas si on peut vraiment faire une différence de lambda.
D'après mes recherches sur la toile certains commencent à utiliser de la paille en vrac dans un caissonage avec une compression manuelle. Personnellement je pensais ajouter de la ouate de cellulose à la paille pour améliorer le lambda. j'aimerai connaitre votre avis sur cela . Je pensais aussi à l'utilisation de copeaux.
Il est paradoxal que d'une part la construction en paille se développe et que les petites bottes disparaissent.
De plus cette année il semblera assez difficile de trouver de la paille à cause de la sécheresse.
Voilà quelques réflexions.
jean Pierre
.
Rédigé par : Jean-Pierre | 12/06/2011 à 11:22
Il me parait difficile de compresser manuellement de la paille en vrac. Pour le reste réponse sur un article de ce blog
Cordialement
Rédigé par : admin | 13/06/2011 à 09:39