Un consensus scientifique

Toute personne intellectuellement honnête et bien informée connaît les modifications profondes que l'homme inflige au climat. Depuis bien longtemps déjà quelques écologistes (René Dumont 1974) et scientifiques tirent la sonnette d'alarme. Le constat actuel, soulevant l’ unanimité scientifique  est :
- Le réchauffement climatique est une expérience totalement inédite dans l'histoire de l'humanité de part son ampleur et sa rapidité.
- L'homme est à plus de 90 % responsable de cette crise.
- La terre est un système non-linéaire, ce qui veut dire que de petites modifications peuvent provoquer de grand effets irréversibles (disparition du Gulf-stream, emballement brusque du réchauffement...). Les hypothèses les plus catastrophiques (montée de 30 m des océans) sont donc probables, ce que reconnaît le GIEC (Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat) tout en  ne retenant que les hypothèses les meilleures...
- Moins nous relâcherons de gaz à effet de serre, moins les conséquences se feront sentir.
- Les conséquences de ce réchauffement sont assez imprévisibles à l'échelle régionale (puissance de calcul informatique insuffisante) mais les modèles permettent de prédire à l’échelle de la planète les grandes évolutions. ( immersion de terres, sécheresse...).
- Les conséquences géopolitiques ( maladies, exode, conflits) seront très importantes. Signalons qu' Al Gore et le GIEC ont obtenu le prix Nobel de la paix 2007 pour avoir éveillé les consciences sur les risques encourus.
- Un point positif : le problème est parfaitement connu des scientifiques : on sait que tant de tonnes de Co2 non émis ou fixé correspond à x degré de réchauffement évité.